트럼프의 알래스카 LNG 프로젝트의 경제성도 없지만.....
트럼프가 한국이 참여한다고 설레발 친 알래스카 LNG 프로젝트는 미국 정부가 직접 자금을 지원하는 형태가 아니라, 한국과 일본 등 외국 투자자들이 대규모 자금을 투입하여 사업을 진행하는 방식입니다. 즉, 트럼프 정부는 투자 유치를 기대하는 입장이고, 미국 정부가 직접적으로 자금을 제공하거나 보장하겠다는 약속은 없습니다.
이러한 구조는 다음과 같은 문제를 야기할 수 있습니다.
세상에 대하여 우리가 더 잘 알아야 할 교양 84 - 예스24
석유는 고갈이 되어야 하지 않을까요? 어쩌면 세상 물정 모르고 하는 소리일 수 있습니다. 석유가 고갈되면 우리 인류에게 어떠한 대재앙이 몰려올지 솔직히 정확하게 그려지지 않지만, 어마어
www.yes24.com
1. 투자 리스크 부담
미국 정부가 직접적인 재정 지원이나 보증을 하지 않으면, 투자 리스크는 온전히 투자국(한국 등)이 부담하게 됩니다. 이는 사업이 실패하거나 기대만큼의 수익을 내지 못했을 때 투자국이 막대한 손실을 입을 수 있음을 의미합니다.
세상에 대하여 우리가 더 잘 알아야 할 교양 33 - 예스24
“해양석유시추는 석유 부족 문제를 해결할 신기술이다.” vs “해양석유시추는 사고 위험이 높고 환경을 파괴하므로 석유를 대체할 새로운 에너지원을 개발해야 한다.”에너지 위기의 대안을
www.yes24.com
2. 트럼프 정부의 정책 불확실성
트럼프 2기 행정부 역시 미국은 자국 우선주의("America First") 정책을 펼치고 있으며, 국제 협력보다 미국의 이익을 우선시합니다. 따라서 한국이 투자하더라도 향후 정책 변화나 정치적 이유로 인해 예기치 못한 피해를 입을 가능성이 다분합니다.
https://www.yes24.com/Product/Goods/85015270
세상에 대하여 우리가 더 잘 알아야 할 교양 79 - 예스24
미국은 왜 개인의 총기 소유를 규제하지 않을까?이민자의 나라였던 미국이 왜 이제는 이민을 거부할까?미국 건국의 의미와 굴곡진 역사 그리고 한미관계를 탐구한다 미국이 초강대국의 지위를
www.yes24.com
3. 미국의 국내 정치적 변수
미국 내 정치 상황에 따라 정부 입장과 정책이 급변할 가능성이 높습니다. 3연임을 언급하는 트럼프이지만, 지금은 정권 초기이니 온갖 잡스러운 루머가 떠돌지만 정권 교체나 의회 내 입법 변화 등으로 인해 프로젝트가 중단되거나 조건이 변경될 가능성도 배제할 수 없습니다.
※아래를 클릭하시면 글 전문을 보실 수 있습니다
https://blog.naver.com/bookinmylife/223788356329
트럼프의 알래스카 LNG 프로젝트의 경제성도 없지만.....
트럼프의 알래스카 LNG 프로젝트의 경제성도 없지만..... 트럼프가 한국이 참여한다고 설레발 친 알래스...
blog.naver.com