원자력 발전을 계속 유지하자는 거야, 말자는 거야?

원자력 발전을 계속 유지하자는 거야, 말자는 거야?

​

최근 원자력 발전에 대한 논의는 원자력 발전은 단기간에 완전히 중단하기보다는 재생에너지로의 점진적인 전환과 안전한 원자력 운영을 병행하는 방식이 더 현실적이고 지속 가능한 접근법이라는 잠정적인 결론으로 일단락되고 있습니다. 하지만 이런 논리라면 실제로는 원자력 발전을 그만둘 수 없고, 계속 유지하자는 소리밖에 되지 않습니다. 그럼에도 원자력 발전을 그만두어야 하기에 방법을 찾아봤습니다. 장기적으로 원자력을 대체하기 위해 어떻게 해야 하는지 그 가능성을 설명합니다.

http://aladin.kr/p/2GxRx

원자력이 아니면 촛불을 켜야 할까? : 알라딘

1. 원자력 발전을 그만둘 경우의 장점

(1) 사고 위험 제거

원자력 발전소를 폐쇄하면 체르노빌(1986년)이나 후쿠시마(2011년) 같은 대규모 사고의 위험을 완전히 제거할 수 있습니다. 이는 인류와 환경의 안전을 보장하는 데 큰 기여가 됩니다.

(2) 방사성 폐기물 문제 해결

원자력 발전을 중단하면 필연적으로 방사성 폐기물의 양이 더 이상 쌓이지 않습니다. 기존의 폐기물만 안전하게 관리하면 되므로, 장기적인 폐기물 관리 부담이 훨씬 줄어들게 됩니다.

http://aladin.kr/p/jGIgb

신문, 읽을까 클릭할까? : 알라딘

(3) 재생에너지로 전환 가속화

원자력을 포기하면 태양광, 풍력, 수력 등 재생에너지로의 전환이 더 빠르게 이루어질 수 있습니다. 원자력 발전에 투자되던 자금과 기술력을 재생에너지로 전환할 수 있고, 태양광, 풍력, 수력 등 청정에너지의 개발과 확산이 더 빠르게 일어날 수 있습니다. 또 원자력 발전을 포기할 계획이 서면 정부와 기업은 에너지 공급 공백을 메우기 위해 재생에너지 확대에 더 큰 노력을 기울이게 될 수밖에 없습니다. 정책적 지원(보조금, 세제 혜택)과 규제 완화를 통해 재생에너지 전환을 가속화할 수 있는 방법이기도 합니다.

(4) 핵무기 확산 위험 감소

원자력 기술이 군사적으로 악용될 가능성이 줄어들어 국제적 안보에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

http://aladin.kr/p/VboGL

언어가 사라지면 인류는 어떻게 될까? : 알라딘

2. 원자력 발전을 그만둘 경우의 단점

(1) 에너지 공급 부족

원자력 발전은 현재 전 세계 에너지 공급의 약 10%를 차지하고 있으며, 일부 국가에서는 훨씬 더 높은 비중을 차지합니다. 원자력을 갑자기 중단하면 에너지 공급 부족이 발생할 수 있습니다.

(2) 온실가스 배출 증가

원자력을 대체하기 위해 화석연료(석탄, 천연가스 등)를 사용하는 발전소가 늘어날 가능성이 있습니다. 이러면 온실가스 배출을 증가시켜 기후 변화 문제를 악화시킵니다.

http://aladin.kr/p/R63dI

돈을 알면 세상이 보일까? : 알라딘

※아래를 클릭하시면 글 전문을 보실 수 있습니다

https://blog.naver.com/bookinmylife/223810139091

원자력 발전을 계속 유지하자는 거야, 말자는 거야?