🩱우크라이나에 스타링크를 제한해도 방법이 있다구?

🩱우크라이나에 스타링크를 제한해도 방법이 있다구?

​

미국이 스타링크 서비스를 우크라이나에서 제한하거나 중단한다면, 이는 우크라이나에 심대한 타격이 될 수 있습니다. 스타링크는 현재 우크라이나 군대와 민간 부문에서 중요한 역할을 하고 있기 때문에, 그 제한은 군사적, 전략적, 정치적 측면에서 참사를 초래할 수 있습니다.

http://aladin.kr/p/eyySW

세상에 대하여 우리가 더 잘 알아야 할 교양 : 석유, 고갈될까?

1. 우크라이나의 군사 작전 능력 약화

1) 통신 및 작전 조정의 어려움: 러시아는 전쟁 초기 우크라이나의 통신 인프라를 공격하거나 차단하려 했습니다. 그러나 스타링크는 우크라이나 군대와 정부에 안정적인 인터넷 연결을 제공하며 이러한 시도를 무력화했습니다. 스타링크로 실시간으로 명령을 전달하고, 드론 작전, 정찰, 감시를 수행할 수 있었습니다. 만약 제한이 발생하면 이러한 우크라이나의 작전 능력이 상당히 약화될 수 있습니다.

​

2) 드론 운용에 미치는 영향: 우크라이나는 스타링크를 통해 드론을 원격으로 조종하며 정밀 타격과 감시 임무를 수행해 왔고 또 상당한 효과를 보고 있습니다. 그런데 스타링크가 제한되면 드론 작전의 효율성이 크게 감소할 수밖에 없습니다. 이는 전쟁에 큰 변수가 될 가능성이 높습니다. 러시아-우크라이나 전쟁에서 드론은 전쟁 수행의 중요한 요소로 자리 잡았으며, 전통적인 전쟁 방식과 현대 기술을 결합한 "하이브리드 전쟁"의 핵심 도구로 사용되고 있기 때문입니다. 자폭 드론(예: 이란제 샤헤드-136)이나 무장 드론은 적의 병력, 차량, 탄약고, 방공 시스템 등을 타격하는 데 사용되고, 드론은 우크라이나의 전쟁 수행의 30~40% 정도 차지하는 것으로 평가받고 있습니다.

​

3) 군사적 의사소통 단절 위험: 러시아는 우크라이나의 전통적인 통신 인프라를 지속적으로 공격해 왔습니다. 스타링크가 없어진다면, 우크라이나 군대는 안정적인 통신 수단을 잃고, 작전 조율과 협력이 어려워질 수 있습니다.

http://aladin.kr/p/KXu7

세상에 대하여 우리가 더 잘 알아야 할 교양 : 국제 관계, 어떻게 이해해야 할까?

2. 민간 및 구호 활동의 위축

1) 민간 인터넷 접속의 차단: 전쟁 지역에서 스타링크는 민간인들에게 인터넷 연결을 도우며 외부와의 소통, 정보 접근, 긴급 지원 요청을 해 왔습니다. 제한이 발생하면 민간인들이 고립될 가능성이 농후합니다.

2) 구호 활동의 어려움: 구호 단체들도 스타링크를 통해 난민 캠프와 전쟁 피해 지역에서 지원 활동을 수행하고 있습니다. 서비스 제한은 구호 활동의 효율성을 분명 저하시킬 겁니다.

※아래를 클릭하시면 글 전문을 보실 수 있습니다.

https://blog.naver.com/bookinmylife/223777814125

🩱우크라이나에 스타링크를 제한해도 방법이 있다구?